Na palestra ministrada pelo arquivista do Tribunal
Superior do Trabalho, senhor Leonardo Moreira, em 11 de janeiro de 2013, foi
apresentada a sua tese de mestrado a respeito da confiabilidade de documentos
digitais no âmbito do Superior Tribunal de Justiça, instituição pública
brasileira pioneira na digitalização documental.
O surgimento de documentos digitais é recente e por isso enfrenta
dificuldades quanto à sua confiabilidade. As formas de garantia de sua
autenticidade e veracidade seguem em intensas mudanças, assim como a
tecnologia.
Para o estudo do documento digital, é necessário que
antes se faça uma rigorosa análise do documento físico, visando encontrar
minuciosas características que o faça juridicamente aceito como registros
verídicos, autênticos e confiáveis de fatos.
Segundo Duranti (1996, cap.5), “La diplomática define la
forma como el complejo de reglas de representación usado para transmitir un mensaje,
esto es, como el conjunto de características de un documento que puede ser
separada de la determinación de los temas particulares, personas o lugares que
lo afectan”. Dessa forma, a diplomática é uma ciência que nos permite fazer o
rigoroso estudo do documento físico.
Sem o estudo dos documentos físicos que, por consequência,
retratam as funções e atividades das pessoas físicas ou jurídicas, não é
possível fazer análise das séries documentais. De acordo com Lopez (1999, p.
6), entende-se por série documental “o agrupamento de espécies documentais
específicas dentro das respectivas funções geradoras”. Para identificar a série
documental, segundo Ruipérez (2007, p. 41), é necessário que se faça a análise
de tipologias dos documentos. Sendo um tipo documental, para Lopez (1999, p.7),
“a espécie documental somada à produção que o produziu”.
Trazendo tais conceitos para a atualidade, observa-se que
não se tem tido a preocupação de dar o devido tratamento arquivístico à
documentação física antes de se digitalizá-la. Para que o documento digital
seja seguro e confiável, ele deve possuir ou ao menos reproduzir as
características de seu original físico, assim sendo, o conhecimento profundo
destas é condição sine qua non para verificação das suas autenticidade e
veracidade.
Mais uma vez a atenção se volta à análise dos elementos
externos e internos dos documentos. Para Duranti (1996, cap. 5), elementos
externos “constituyen el carácter material del documento y su apariencia
externa. Pueden ser examinados sin ler el documento y sólo están todos
presentes en el original. Estos son el soporte, la escritura, el linguaje, los
signos especiales, los sellos y las anotaciones” e elementos internos
referem-se ao conteúdo intelectual, ainda segundo a autora.
Hoje em dia, no sistema judiciário brasileiro, é contumaz
a digitalização dos autos dos processos visando a uma melhor celeridade nos
andamentos processuais, à diminuição das custas, satisfação das partes
interessadas etc. Contudo, apesar do sucesso dessa nova forma de condução dos
processos judiciais, há arguições no sentido de contestação da autenticidade e
veracidade desses documentos.
Para a juntada de documentos
assinados por pessoas que não possuam firmas digitais, no caso de petição em
autos virtuais, o procedimento é de se escanear o documento, que é digitalmente
transformado em formato .jpg e, em seguida em .pdf, formato este que é o único
aceito pelo sistema projudi (Processo Virtual Nacional, proposto pelo CNJ (Conselho Nacional de
Justiça) e normatizado pela Lei n.º 11.419/2006.
A fragilidade que traz o escaneamento da documentação firmada
manuscritamente, isto é, sem assinatura digital, é grande, uma vez que a
falsificação de assinaturas torna-se simples de ser feita. Porém, outros
agravantes existem. Caso não exista uma normatização e padronização de tipos
documentais nas instituições mais simples é de se falsificar, alterar ou suprimir
informações, por exemplo. E quando há suspeitas de falsificações, a lei já
faculta à parte interessada fazer vistas aos documentos originais.
Diante
o exposto, observa-se que é necessária a padronização das tipologias
documentais e o estudo das características dos documentos utilizando-se dos
subsídios científicos fornecidos pela diplomática documental.
Segue o link da reportagem: http://www.conjur.com.br/2012-jul-19/artur-scapini-parte-pedir-original-documento-digital-for-suspeito
Participaram desta atividade: Tuila Barros e João Paulo Berrêdo
Boa-tarde.
ResponderExcluirA atividade foi desenvolvida de forma coerente, inteligente e muito didática.
Os pontos levantados foram muito bem pontuados e desenvolvidos. Vocês conseguiram fazer uma sistematização e convergência das ideias de uma maneira sutil, consistente e dinâmica.
Os trechos citados estão bem posicionados e o conteúdo foi bem interligado.
O levantamento jurídico foi muito bem desenhado com a reportagem escolhida.
Creio que não consegui me fazer entender na proposta da atividade: o uso da reportagem era para se conseguir dar aplicabilidade à realidade- muitos alunos alegaram ser muito teóricos e pouco aplicáveis.
A escolha da reportagem foi muito boa e informativa, porém, foi pouco trabalhada na atividade de vocês.
Dica:
Faltaram os comentários individuais, nos comentários cada um de vocês poderiam escrever sobre a importância da diplomática estudada até então com a falsidade documental abordada na reportagem. Pode ser?
À disposição,
Héllen.
Héllen,
ResponderExcluirno momento de realização da tarefa, não houve divergência de conceitos, pensamentos e análise da situação entre os integrantes do grupo, visto que, é composto por apenas 2 pessoas. Portanto, o post já explicita a posição dos integrantes em relação ao tema.
Atenciosamente,
Tuila e João Paulo
Como não houve divergência, os comentários individuais não são necessários.
ResponderExcluirÀ disposição.